MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053121605 · doi:10.1177/1534650102001001007

Dialectical Behavior Therapy for Suicidal Adolescent Inpatients

2002· article· en· W2053121605 sur OpenAlexaff
Laurence Y. Katz, Brian J. Cox

Notice bibliographique

RevueClinical Case Studies · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDialectical behavior therapyBorderline personality disorderBiosocial theoryPsychologyPsychotherapistClinical psychologyParasuicideAcceptance and commitment therapyPersonalityPsychiatryPoison controlIntervention (counseling)Suicide attemptSuicide preventionMedicineSocial psychologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dialectical behavior therapy (DBT) is an empirically supported treatment for chronically parasuicidal adult women with borderline personality disorder. It has recently been modified for use with other psychiatric disorders and populations. In this article, the authors briefly review the theoretical and research basis for the use of DBT with parasuicidal adolescent inpatients, and a case study is presented. The case study includes a DBT case formulation, and its application to the inpatient management of a chronically parasuicidal adolescent is described. This adolescent had significant difficulties engaging in treatment and required use of DBT commitment strategies, which are reviewed. The authors also describe (a) the use of a stage theory of treatment, (b) the application of Linehan's biosocial theory, (c) use of behavioral analysis of parasuicidal behavior, and (d) dialectical treatment of this patient. Finally, 1-year follow-up data on this patient are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,373
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Case StudiesMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207