MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053124381 · doi:10.1002/ajmg.a.32061

Unique disease heritage of the Dutch‐German Mennonite population

2008· review· en· W2053124381 sur OpenAlexafffund
Noelle C. Orton, A. Micheil Innes, Albert E. Chudley, N. Torben Bech‐Hansen

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesGovernment of Ontario
Mots-clésGermanEndogamyPopulationGenealogyIdentification (biology)Founder effectDiseaseGeneticsRelevance (law)BiologyHistorySociologyGenePolitical scienceDemographyGenotypeMedicineLawHaplotypeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dutch-German Mennonites are a religious isolate with foundational roots in the 16th century. A tradition of endogamy, large families, detailed genealogical records, and a unique disease history all contribute to making this a valuable population for genetic studies. Such studies in the Dutch-German Mennonite population have already contributed to the identification of the causative genes in several conditions such as the incomplete form of X-linked congenital stationary night blindness (CSNB2; previously iCSNB) and hypophosphatasia (HOPS), as well as the discovery of founder mutations within established disease genes (MYBPC1, CYP17alpha). The Dutch-German Mennonite population provides a strong resource for gene discovery and could lead to the identification of additional disease genes with relevance to the general population. In addition, further research developments should enhance delivery of clinical genetic services to this unique community. In the current review we discuss 31 genetic conditions, including 17 with identified gene mutations, within the Dutch-German Mennonite population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207