Limbic–frontal circuitry in major depression: a path modeling metanalysis

2004· article· en· 712 citations· W2053126345 sur OpenAlex· 10.1016/j.neuroimage.2004.01.015

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur: Essai non randomiséObservationnelExpérimental (laboratoire)
Consensus du classificateur: N/A

Scores d’imitation des enseignants

Codex

Observationnel0,038

Expérimental (laboratoire)0,037

Simulation ou modélisation0,035

Théorique ou conceptuel0,003

Autre devis0,002

Sans objet0,002

Étude de cas0,001

Métarecherche0,001

Bibliométrie0,000

Essai randomisé0,000

Méta-analyse0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Science ouverte0,000

Intégrité de la recherche0,000

Méta-épidémiologie (sens large)0,000

Revue systématique0,000

Qualitatif0,000

Méta-épidémiologie (sens strict)0,000

Communication savante0,000

Essai non randomisé0,000

Gemma

Expérimental (laboratoire)0,048

Sans objet0,014

Observationnel0,008

Simulation ou modélisation0,003

Théorique ou conceptuel0,002

Métarecherche0,002

Essai randomisé0,002

Essai non randomisé0,001

Étude de cas0,001

Intégrité de la recherche0,000

Qualitatif0,000

Méta-analyse0,000

Bibliométrie0,000

Science ouverte0,000

Méta-épidémiologie (sens large)0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Méta-épidémiologie (sens strict)0,000

Communication savante0,000

Revue systématique0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,045

Tête enseignante GPT0,265

Écart entre enseignants: 0,220 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

This paper reports the results of an across lab metanalysis of effective connectivity in major depression (MDD). Using FDG PET data and Structural Equation Modeling, a formal depression model was created to explicitly test current theories of limbic-cortical dysfunction in MDD and to characterize at the path level potential sources of baseline variability reported in this patient population. A 7-region model consisting of lateral prefrontal cortex (latF9), anterior thalamus (aTh), anterior cingu…

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.