MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053127854 · doi:10.1038/sj.mt.6300117

Engineered Enteroendocrine Cells Secrete Insulin in Response to Glucose and Reverse Hyperglycemia in Diabetic Mice

2007· article· en· W2053127854 sur OpenAlexaff
Jaeseok Han, Hyune-Hwan Lee, Hyokjoon Kwon, Seungjin Shin, Ji-Won Yoon, Hee‐Sook Jun

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyGlucokinaseInsulinBeta cellGLUT2Enteroendocrine cellDiabetes mellitusTransplantationIsletGlucose transporterBiologyMedicineEndocrine systemHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type 1 diabetes is a metabolic disorder caused by loss of insulin-producing pancreatic beta-cells. Expression of insulin in non-beta-cells to create beta-cell surrogates has been tried to treat type 1 diabetes. Enteroendocrine K cells have characteristics similar to pancreatic beta-cells, such as a glucose-sensing system and insulin-processing proteases. In this study, we genetically engineered an enteroendocrine cell line (STC-1) to express insulin under the control of the glucose-dependent insulinotropic polypeptide promoter. We screened clones and chose one, Gi-INS-7, based on its high production of insulin. Gi-INS-7 cells expressed glucose transporter 2 (GLUT2) and glucokinase (GK) and secreted insulin in response to elevated glucose levels in vitro. To determine whether Gi-INS-7 cells can control blood glucose levels in diabetic mice, we transplanted these cells under the kidney capsule of streptozotocin (STZ)-induced diabetic mice and found that blood glucose levels became normal within 2 weeks of transplantation. In addition, glucose tolerance tests in mice that became normoglycemic after transplantation with Gi-INS-7 cells showed that exogenous glucose was cleared appropriately. These results suggest that engineered K cells may be promising surrogate beta-cells for possible therapeutic use for the treatment of type 1 diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207