MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053139788 · doi:10.1177/0891988710373598

The Relationship Between Inflammatory Markers and Post Stroke Cognitive Impairment

2010· article· en· W2053139788 sur OpenAlexaff
Lana S. Rothenburg, Nathan Herrmann, Walter Swardfager, Sandra E. Black, Gayla Tennen, Alexander Kiss, David J. Gladstone, Jon Erik Ween, Abraham Snaiderman, Krista L. Lanctôt

Notice bibliographique

RevueJournal of Geriatric Psychiatry and Neurology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Rehabilitation InstituteSunnybrook Health Science CentreHeart and Stroke FoundationHealth Sciences CentreInstitute for Clinical Evaluative Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)RehabilitationInternal medicineDepression (economics)AphasiaPhysical therapySubarachnoid hemorrhagePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine whether there is a relationship between inflammatory markers (serum C-reactive protein (CRP) and cytokines) and post stroke cognitive impairment (PSCI). METHODS: This was a cross-sectional observational study. Patients were recruited from 4 sources: (1) the acute stroke unit of a general hospital, (2) an outpatient stroke prevention clinic, (3) a stroke rehabilitation unit in a specialized geriatric hospital, or (4) a stroke rehabilitation unit of a rehabilitation hospital. Patients meeting National Institute of Neurological and Communicative Disorders and Stroke (NINCDS) and World Health Organization Multinational Monitoring of Trends and Determinants in Cardiovascular Disease (WHO-MONICA) project criteria for stroke were invited to participate in this study within the first 5 to 31 days post stroke. Patients with subarachnoid or intracranial hemorrhage, decreased level of consciousness, severe aphasia or dysarthria, or a significant acute medical, neurological, or psychiatric illness were excluded. Clinical assessments included the Mini-Mental State Examination (MMSE) for cognition, the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) for stroke severity, and the Center for Epidemiological Studies-Depression Scale (CES-D) for depressive symptoms. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was used to measure serum concentrations of CRP, interleukin 6 (IL-6), and interferon gamma (IFN-gamma). RESULTS: A total of 48 patients with ischemic stroke (age [mean +/- SD] 71.6 +/- 13.2 years, 54.2% male, MMSE 26.4 +/- 3.8, NIHSS 6.8 +/- 4.0) were recruited within their first month post stroke. Backward stepwise elimination linear regression showed that higher concentrations of serum CRP (beta(CRP) = -0.46, p( CRP) = 0.002) predicted lower post stroke global cognition ([MMSE], F1,44 = 11.31, P = .002), with age (P = .92), level of education (P = .22), infarct side (P = 0.49), IL-6 (P = 0.36), and IFN-gamma (P = .57) removed from the final model. CONCLUSIONS: A post stroke inflammatory response may be important in subacute, PSCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geriatric Psychiatry and NeurologyMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207