MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053182458 · doi:10.1002/ppap.200400066

Chemical and Morphological Characterization of Ultra‐Thin Fluorocarbon Plasma‐Polymer Deposition on 316 Stainless Steel Substrates: A First Step Toward the Improvement of the Long‐Term Safety of Coated‐Stents

2005· article· en· W2053182458 sur OpenAlexafffund
Marie Haïdopoulos, Stéphane Turgeon, Gaétan Laroche, Diego Mantovani

Notice bibliographique

RevuePlasma Processes and Polymers · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal and Thin Film Mechanics
Établissements canadiensUniversité LavalHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMaterials scienceFluoropolymerX-ray photoelectron spectroscopyThin filmChemical engineeringPolymerContact angleCoatingFluorocarbonNanotechnologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary: Metallic intravascular stents are medical devices used to scaffold a biological lumen, most often diseased arteries, after balloon angioplasty. They are commonly made of 316L stainless steel or Nitinol, two alloys containing nickel and chromium, which are classified as potentially toxic and carcinogenic by the International Agency for Research on Cancer. Their long‐term safety is therefore controversial, since the corrosion processes may lead to the release of several metallic compounds potentially toxic. Therefore, the strategy behind this work was to develop a process aiming the complete isolation of the devices from the body fluids by a thin, cohesive and strongly adherent coating of a plasma‐polymerized fluoropolymer. Ultra thin fluorocarbon films were deposited on pre‐treated stainless steel surfaces by radio frequency glow discharge plasma. Chemical composition, structure, hydrophobicity and morphology of the plasma‐polymer films were investigated by X‐ray photoelectron spectroscopy, Fourier‐transform infrared spectroscopy, water contact angle measurements and atomic force microscopy. Results show that the films were partially hydrogenated, amorphous, highly hydrophobic, smooth and pinhole‐free. Deposition on as‐received substrates however leads to partially hydrogenated, porous fluorocarbon coatings that consisted of heterogeneously distributed nanospherical particles. Thus, careful pre‐treatment prior to deposition proved essential, as demonstrated by its strong influence on the chemical composition of the interface, as well as the chemical structure and the morphology of the plasma‐polymer films. Finally, plasma‐polymer films were validated with respect to impermeability in a medium reproducing the physiological conditions that prevail in coronary arteries. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlasma Processes and PolymersMême sujetMetal and Thin Film MechanicsTravaux en français237 207