Comparative Genome Sequence Analysis of Choristoneura occidentalis Freeman and C. rosaceana Harris (Lepidoptera: Tortricidae) Alphabaculoviruses
Notice bibliographique
Résumé
The complete genome sequences of Choristoneura occidentalis and C. rosaceana nucleopolyhedroviruses (ChocNPV and ChroNPV, respectively) (Baculoviridae: Alphabaculovirus) were determined and compared with each other and with those of other baculoviruses, including the genome of the closely related C. fumiferana NPV (CfMNPV). The ChocNPV genome was 128,446 bp in length (1147 bp smaller than that of CfMNPV), had a G+C content of 50.1%, and contained 148 open reading frames (ORFs). In comparison, the ChroNPV genome was 129,052 bp in length, had a G+C content of 48.6% and contained 149 ORFs. ChocNPV and ChroNPV shared 144 ORFs in common, and had a 77% sequence identity with each other and 96.5% and 77.8% sequence identity, respectively, with CfMNPV. Five homologous regions (hrs), with sequence similarities to those of CfMNPV, were identified in ChocNPV, whereas the ChroNPV genome contained three hrs featuring up to 14 repeats. Both genomes encoded three inhibitors of apoptosis (IAP-1, IAP-2, and IAP-3), as reported for CfMNPV, and the ChocNPV IAP-3 gene represented the most divergent functional region of this genome relative to CfMNPV. Two ORFs were unique to ChocNPV, and four were unique to ChroNPV. ChroNPV ORF chronpv38 is a eukaryotic initiation factor 5 (eIF-5) homolog that has also been identified in the C. occidentalis granulovirus (ChocGV) and is believed to be the product of horizontal gene transfer from the host. Based on levels of sequence identity and phylogenetic analysis, both ChocNPV and ChroNPV fall within group I alphabaculoviruses, where ChocNPV appears to be more closely related to CfMNPV than does ChroNPV. Our analyses suggest that it may be appropriate to consider ChocNPV and CfMNPV as variants of the same virus species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».