MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053200201 · doi:10.3732/ajb.93.4.557

<i>Beardia vancouverensis</i> gen. et sp. nov. (Juglandaceae): <b>permineralized fruits from the Eocene of British Columbia</b>

2006· article· en· W2053200201 sur OpenAlexaffabout
Lindsay L. Elliott, Randal A. Mindell, Ruth A. Stockey

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuglandaceaeBiologySubfamilyBotanyGenusTribeFruit tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large numbers of permineralized juglandaceous fruits were identified in calcareous nodules from the Eocene Appian Way locality on Vancouver Island, British Columbia, Canada. The fruits, small dorsiventrally flattened nutlets, 4.5-7.0 mm long and 5.5-9.0 × 3-5 mm in diameter, were studied using cellulose acetate peels. They are wingless, ribbed, and have a lobed epicarp that surrounds the nutlet. Cells of the inner epicarp are thin-walled and traversed by a system of branching vascular strands. The stony nutlet wall is composed of fibers, with an outer layer of distinctive idioblasts. The fruits have a symmetry like that in Juglandaceae, subfamily Juglandoideae, tribe Platycaryeae, while the fibrous nut walls are like those of subfamily Engelhardioideae. This unique combination of characters indicates that these fruits represent a new genus and species of Juglandaceae: Beardia vancouverensis gen. et sp. nov. The excellent preservation of the Appian Way specimens has allowed a unique view of the internal fruit anatomy and external morphology. As the only wingless, flattened nuts known in the family, they further extend the range of morphological variation in fruits in the family. These fossils further support the hypothesis that North America was an important center of generic diversity for Juglandaceae during the early Tertiary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207