MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053216150 · doi:10.1159/000132361

Re-evaluation of the sublocalization of esterase D and its relation to the retinoblastoma locus by in situ hybridization

2008· article· en· W2053216150 sur OpenAlex
Alessandra M.V. Duncan, Clive P. Morgan, Brenda L. Gallie, Robert A. Phillips, Jeremy A. Squire

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCytogenetics and Cell Genetics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLocus (genetics)In situ hybridizationEsteraseGeneticsIn situRetinoblastomaEvolutionary biologyMolecular biologyGeneEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ hybridization of a cDNA probe for the esterase D gene (ESD) was carried out on human chromosomes. The probe hybridized most strongly to 13q14.2 and 13q14.3. This observation raises doubts concerning the most recently published assignment of ESD to 13q14.1. A deletion in an individual with retinoblastoma was reported to separate the closely linked ESD and retinoblastoma (RB1) loci, placing ESD proximal to RB1. Quantitative in situ hybridization studies of this deletion do not confirm this interpretation. Rather, they suggest that ESD is missing from the deleted chromosome 13 and duplicated on the normal homolog. From these findings, we conclude that the deletion in this individual cannot be used to determine the orientation nor the sublocalization of ESD and RB1 within the 13q14 region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle