MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053218121 · doi:10.1186/bf03352638

Preliminary dielectric and rock magnetic results for a set of prehistoric Amerindian pottery samples from different Venezuelan Islands

2006· article· en· W2053218121 sur OpenAlexfundno aff
V. Costanzo-Álvarez, N. Suárez, Milagrosa Aldana, María Hernández, Corina Campos

Notice bibliographique

RevueEarth Planets and Space · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Ciencia Tecnología e InnovaciónUniversidad Simón BolívarUniversity of Toronto
Mots-clésRemanencePotteryThermomagnetic convectionNatural remanent magnetizationDemagnetizing fieldPetrographyRock magnetismGeologyMineralogyMagnetizationSaturation (graph theory)DielectricMaterials scienceMagnetic fieldArchaeologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Potsherds from 7 Venezuelan islands have been studied using a two-fold magneto/dielectric technique in order to identify clay sources and characterize different stages of pottery craftsmanship. This is the first study of archeological material using this technique. Petrographic analyses appear to agree with the clusters of data identified in scatter plots of initial magnetic susceptibility versus saturation isothermal remanent magnetization (SIRM), and natural remanent magnetization (NRM). Thus, these magnetic parameters appear to be suitable for describing clay source characteristics. Effective magnetic grain sizes, investigated via stability analyses of SIRM and anystheretic remanent magnetization (ARM) upon alternating field (AF) demagnetization, and SIRM acquisition and AF demagnetization crossover plots, seem to be related to different steps of pottery craftsmanship, namely clay preparation, finishing and firing. Thermomagnetic curves might also provide valuable information about original firing conditions. A scatter plot of SIRMs intersections versus maximum current depolarization temperatures and average activation energies, shows a coarse correlation due perhaps to the fact that these rock magnetic and dielectric data are both associated to pore-related features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Planets and SpaceMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207