MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053224894 · doi:10.1111/j.1475-2743.2005.tb00108.x

Potentially mineralizable nitrogen from organic materials applied to a sandy soil: fitting the one‐pool exponential model

2005· article· en· W2053224894 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSoil Use and Management · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManureEnvironmental sciencePaper millNitrogenNutrientMineralization (soil science)Pulp and paper industrySlurryOrganic matterAgronomyCompostWaste managementChemistrySoil waterEnvironmental engineeringSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Over the last three decades there has been a great increase in the production of waste from urban, industrial and agricultural activity that could be recycled as a source of plant nutrients, and used to enhance soil quality. The use of these materials could partially offset the need for mineral fertilizers, giving both economic and environmental benefits. An incubation experiment was carried out using different organic waste materials applied to a Cambic Arenosol. Air‐dried soil was mixed with increasing amounts of composted solid municipal waste, secondary pulp‐mill sludge, hornmeal, poultry manure, solid phase from pig slurry, and composted pig manure, resulting in applications equivalent to 0, 40, 80, 120, 160 and 200 kg ha −1 of Kjeldahl nitrogen. The samples were incubated for 244 days under a controlled environment of 24 °C and 60% water holding capacity of the soil. The increasing amounts of waste applied always led to a greater amount of potentially available nitrogen present in the soil/waste mixture. Based on the proportion of their active N fraction, wastes were ranked: poultry manure>hornmeal>solid phase from pig slurry>composted pig manure>secondary pulp‐mill sludge>composted municipal solid waste. The results were well described by a one‐pool exponential mineralization model, and mineral N formation was proportional to the quantity of waste applied. Of the wastes tested, those from animal sources showed greater nitrogen mineralisation. Nitrification was rapid, and concentrations of ammonium nitrogen remained relatively small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle