Analysis of biofilm formation by intestinal lactobacilli
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the biofilm-forming potential of intestinal Lactobacillus reuteri strains under different culture conditions was characterized by microtiter plate biofilm assays. Moreover, the spatial organization of exogenously applied L. reuteri L2/6 (a pig isolate) at specific locations in gastrointestinal tract of monoassociated mice was investigated by fluorescence in situ hybridization. We did not detect biofilm formation by tested strains in nutrient-rich de Man-Rogosa-Sharpe (MRS) medium. On the contrary, a highly positive biofilm formation was observed in medium with lower accessibility to the carbon sources and lack of salts. The results obtained confirmed the significant role of Tween 80 and the quantity and nature of the sugars in the growth medium in biofilm formation. The omission of Tween 80 in MRS medium favored the formation of biofilm. Abundant biofilm formation was detected in the presence of lactose, galactose, and glucose. However, a gradual increase in sugar concentration triggered a significant decrease in biofilm formation. In addition, conditions related to the gastrointestinal environment, such as low pH and the presence of bile and mucins, highly modulated biofilm production. This effect seems to be dependent on the specificity and properties of the medium used for cultivation. From the evidence provided by this study we conclude that the biofilm formation capacity of L. reuteri is strongly dependent on the environmental factors and culture medium used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».