MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053231382 · doi:10.1002/art.38421

A10: Younger Age and Severity of Renal Presentation Distinguishes Microscopic Polyangiitis From Granulomatosis With Polyangiitis in Children: An ARChiVe Study

2014· article· en· W2053231382 sur OpenAlexaff
Debra Bingham, Eyal Muscal, Kabita Nanda, Dawn M. Wahezi, Steven J. Spalding, Marinka Twilt, Susanne M. Benseler, David A. Cabral

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranulomatosis with polyangiitisPresentation (obstetrics)Microscopic polyangiitisMedicinePathologyDermatologyVasculitisDiseaseSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Purpose: Comparisons of pediatric ANCA‐associated vasculitis subtypes (AAV) are limited by the paucity of reported cases, standardized definitions, and overlapping classification criteria. Published work from ARChiVe (A Registry for Childhood Vasculitis) demonstrated modifications of validated classification algorithms applied to pediatric patients with AAV can classify each patient to mutually exclusive diagnostic categories. We compared presenting features of children with microscopic polyangiitis (MPA) and granulomatosis with polyangiitis (GPA) classified according to this methodology. Methods: A pediatric modification of the European Medicines Agency (EMA) algorithm for classifying AAV and polyarteritis nodosa (incorporating the EULAR/PRINTO/PRES pediatric classification criteria for GPA) was applied to patients in ARChiVe censored to April 2012. We compared characteristics of patients classified as having MPA and GPA. STATA (Statcorp, 2013) was used to calculate frequencies, percentages, and chi‐squared with fisher's exact for categorical variables and means, standard deviations, and t‐tests for continuous variables. Results: One hundred fifty‐two of 227 children in ARChiVe met criteria for diagnosis of MPA (n = 22) or GPA (n = 130). Characteristics and presenting features are shown in Table . Children with MPA were younger at diagnosis (mean diff. 2.7y, p = <0.01). Renal involvement was predominant in both groups. Renal biopsies in 40% of both groups were consistent with pauci‐immune, necrotizing glomerulonephritis. Children with MPA had higher rates of nephrosis, renal failure requiring dialysis, and abnormal creatinine clearance (Table ). Upper and lower airway involvement was more prevalent among those with GPA largely in accordance with surrogate GPA features used to differentiate GPA and MPA in the EMA algorithm. The majority of patients presented with constitutional symptoms, however, other organ systems were less frequently involved. Most patients received combination therapy corticosteroids and cytoxan (64% MPA, 81% GPA) with additional plasmapheresis (29% MPA, 21% GPA), rituximab (14% MPA, 3% GPA) or methotrexate (7% MPA, 1% GPA). The remainder of children received combination corticosteroids and methotrexate or rituximab, without cytoxan (12% MPA, 11% GPA). A larger proportion of patients with MPA received antihypertensive agents and/or ACE inhibitors (64% vs 35%, p = 0.01). Characteristics & Presenting Clinical Features of children with microscopic polyangiitis or granulomatosis with polyangiitis in the ARChiVe cohort (n = 152) Algorithm‐derived diagnosis Characteristic/Feature MPA (n = 22) GPA (n = 130) p‐value Female, n(%) 15 (68) 83 (64) 0.81 Caucasian, n (%) 11 (50) 85 (66) 0.231 Age at diagnosis, yrs, mean (sd) 11.6 (5) 14.2 (3) <0.01* Median (range) 12.8 (9–15) 14.9 (4–19) Symptom duration prior to diagnosis, mos, mean (sd) 4.4 (9) 5.2 (10) 0.72 Median (range) 3.4 (0–35.8) 4.8 (0–66.8) MD‐assigned diagnosis (clinical diagnosis) MPA or isolated MPA 8 (36) 18 (14) 0.027* WG or limited WG 7 (32) 107 (82) <0.01* ANCA 3 (14) 1 (1) 0.01* Unclassified 4 (18) 4 (3) 0.02* General Features Fatigue 19 (86) 113 (87) 1.00 Fever 10 (46) 71 (55) 0.49 Weight loss 10 (46) 60 (46) 1.00 Renal 18 (82) 103 (79) 1.00 Hypertension 8 (36) 28 (22) 0.17 Hematuria and proteinuria with red blood cell casts 16 (73) 97 (75) 0.80 Nephrotic range proteinuria with edema 6 (27) 14 (11) 0.04* Renal failure requiring dialysis 7 (32) 17 (13) 0.05* Creatinine clearance >25% lower limit of normal 8 (89) 18 (36) <0.01* Biopsy‐proven glomerulonephritis 6 (27) 28 (22) 0.58 Pulmonary 9 (41) 105 (81) <0.01* Chronic cough 6 (27) 79 (61) <0.01* Shortness of breath 4 (18) 63 (49) 0.01* Hemoptysis/alveolar hemorrhage 3 (14) 54 (42) 0.02* Fixed pulmonary infiltrates ± cavitations, nodules 4 (18) 99 (76) <0.01* Head, Ear, Nose, & Throat 4 (18) 97 (75) <0.01* Bloody nasal discharge ± crusting 0 (0) 68 (52) <0.01* Chronic sinusitis, otitis, or mastoiditis 0 (0) 63 (48) <0.01* Subglottic involvement 0 (0) 16 (12) 0.13 Cranial bone ± cartilage destruction 0 (0) 10 (8) 0.36 Acute hearing loss 0 (0) 15 (12) 0.13 Red ± painful eye conditions 2 (9) 34 (26) Gastrointestinal/Abdominal 15 (68) 51 (39) 0.01* Chronic nausea 9 (41) 17 (13) <0.01* Skin 10 (45) 71 (55) 0.49 Musculoskeletal 80 (62) 14 (64) 1.00 Nervous System 35 (27) 6 (27) 1.00 Cardiovascular 9 (7) 1 (5) 1.00 ANCA Serology pANCA or anti‐MPO 14 (70) 35 (29) <0.01 cANCA or anti‐PR3 6 (30) 86 (71) <0.01 Conclusion: Children with AAV had predominantly renal and constitutional manifestations. Younger age and a more severe renal disease phenotype may characterize MPA with patients requiring additional treatment for the consequences of kidney disease. The wide variations in time to diagnosis continue to suggest that pediatric AAV is poorly recognized. Ongoing biomarker‐driven studies may complement systems for subclassifying patients with

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatologyMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207