MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053237222 · doi:10.1002/bit.21840

The fate of Pluronic F‐68 in chondrocytes and CHO cells

2008· article· en· W2053237222 sur OpenAlexaff
Anne Gigout, Michael D. Buschmann, Mario Jolicœur

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoloxamerChemistryChinese hamster ovary cellBiophysicsCell biologyBiochemistryBiologyOrganic chemistryPolymerReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The surfactant Pluronic F-68 (PF-68) is widely used in large-scale mammalian cell culture to protect cells from shear stress that arises from agitation and gas sparging. Several studies suggested that PF-68 is incorporated into the cell plasma membrane and could enter the cells, but without providing any direct evidence. The current study has examined this question for two cell types, one of pharmaceutical interest (CHO cells) and the other of biomedical interest (chondrocytes or cartilage cells). A fluorescent derivative of PF-68 was synthesized to detect and localize internalized Pluronic with culture time. PF-68 uptake by the cells was quantified and characterized. We clearly demonstrate that PF-68 enters the cells, and possibly accumulates in the endocytic pathway. CHO cells showed an average uptake of 11.7 +/- 6.7 (SEM) microg PF-68/10(6) cells while the uptake of chondrocytes was 56.0 +/- 10.9 (SEM) microg PF-68/10(6) cells, independently of the initial PF-68 concentration (between 0.01 and 0.2%, w/v) and of cell concentration (from 1 x 10(6) to 4 x 10(6) cells/mL). These uptake values were identical for both static and agitated culture conditions. Finally, we found that CHO cells are able to eliminate intracellular fluorescent PF-68 but chondrocytes are not. These results show that the uptake of PF-68 by the cells can severely affect PF-68 concentration in the culture medium and thus shear protection effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207