In Vitro Investigations of Platinum, Palladium, and Rhodium Mobility in Urban Airborne Particulate Matter (PM<sub>10</sub>, PM<sub>2.5</sub>, and PM<sub>1</sub>) Using Simulated Lung Fluids
Notice bibliographique
Résumé
Environmental concentrations of platinum group elements (PGE) have been increasing since the introduction of automotive catalytic converters to control harmful emissions. Assessments of the human health risks of exposures to these elements, especially through the inhalation of PGE-associated airborne particulate matter (PM), have been hampered by a lack of data on their bioaccessibility. The purpose of this study is to apply in vitro methods using simulated human lung fluids [artificial lysosomal fluid (ALF) and Gamble's solution] to assess the mobility of the PGE, platinum (Pt), palladium (Pd), and rhodium (Rh) in airborne PM of human health concern. Airborne PM samples (PM(10), PM(2.5), and PM(1)) were collected in Frankfurt am Main, Germany. For comparison, the same extraction experiments were conducted using the standard reference material, Used Auto Catalyst (monolith) (NIST 2557). Pt and Pd concentrations were measured using isotope dilution ICP-Q-MS, while Rh was measured directly with ICP-Q-MS (in collision mode with He), following established matrix separation and enrichment procedures, for both solid (filtered residues) and extracted sample phases. The mobilized fractions measured for PGE in PM(10), PM(2.5), and PM(1) were highly variable, which can be attributed to the heterogenic nature of airborne PM and its composition. Overall, the mobility of PGE in airborne PM samples was notable, with a mean of 51% Rh, 22% Pt, and 29% Pd present in PM(1) being mobilized by ALF after 24 h. For PM(1) exposed to Gamble's solution, a mean of 44% Rh, 18% Pt, and 17% Pd was measured in solution after 24 h. The mobility of PGE associated with airborne PM was also determined to be much higher compared to that measured for the auto catalyst standard reference material. The results suggest that PGE emitted from automotive catalytic converters are likely to undergo chemical transformations during and/or after being emitted in the environment. This study highlights the need to conduct bioaccessibility experiments using samples collected in the field to enable an adequate assessment of risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».