The binary fraction of planetary nebula central stars – I. A high-precision, I-band excess search
Notice bibliographique
Résumé
We still do not know what causes aspherical planetary nebula (PN) morphologies.A plausible hypothesis is that they are due to the presence of a close stellar or substellar companion.So far, only ∼40 binary central stars of PN have been detected, almost all of them with such short periods that their binarity is revealed by photometric variability.Here we have endeavoured to discover binary central stars at any separation, thus determining the unbiased binary fraction of central stars of PN.This number, when compared to the binary fraction of the presumed parent population, can give a first handle on the origin of PN.By detecting the central stars in the I band we have searched for cool companions.We have found that 30 per cent of our sample have an I-band excess detected between 1 and a few σ , possibly denoting companions brighter than M3-4V and with separations smaller than ∼1000 au.By accounting for the undetectable companions, we determine a debiased binary fraction of 67-78 per cent for all companions at all separations.We compare this number to a main-sequence binary fraction of (50 ± 4) per cent determined for spectral types F6V-G2V, appropriate if the progenitors of today's PN central star population are indeed the F6V-G2V stars.The error on our estimate cannot be constrained tightly, but we determine it to be between 10 and 30 per cent.We conclude that the central star binary fraction may be larger than expected from the putative parent population.However, this result is based on a sample of 27 bona fide central stars and should be considered preliminary.The success of the I-band method rests critically on high-precision photometry and a reasonably large sample.From a similar analysis, using the more sensitive J band of a subset of 11 central stars, the binary fraction is 54 per cent for companions brighter than ∼M5-6V and with separations smaller than about 900 au.Debiasing this number in the same way as was done for the I band we obtain a binary fraction of 100-107 per cent.The two numbers should be the same and the discrepancy is likely due to small-number statistics.Finally, we note how the previously derived short-period PN binary fraction of 15-20 per cent is far larger than expected based on the main-sequence binary fraction and period distribution.As a byproduct of our analysis we present an accurately vetted compilation of observed main-sequence star magnitudes, colours and masses, which can serve as a reference for future studies.We also present synthetic colours of hot stars as a function of temperature (20-170 kK) and gravity (log g = 6-8) for Solar and PG1159 compositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».