Glacier Water Resources on the Eastern Slopes of the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Maps of glacier area in western Canada have recently been generated for 1985 and 2005 (Bolch et al., 2010), providing the first complete inventory of glacier cover in Alberta and British Columbia. Western Canada lost about 11% of its glacier area over this period, with area loss exceeding 20% on the eastern slopes of the Canadian Rockies. Glacier area is difficult to relate to glacier volume, which is the attribute of relevance to water resources and global sea level rise. We apply several possible volume-area scaling relations and glacier slope-thickness relations to estimate the volume of glacier ice in the headwater regions of rivers that spring from the eastern slopes of the Canadian Rocky Mountains, arriving at an estimate of 55 ± 15 km3. We cannot preclude higher values, because the available data indicate that large valley glaciers in the Rocky Mountains may be anomalously thick relative to what is typical in the global database that forms the basis for empirical volume-area scaling relations. Incorporating multivariate statistical analysis using observed mass balance data from Peyto Glacier, Alberta and synoptic meteorological conditions in the Canadian Rockies (1966–2007), we model future glacier mass balance scenarios on the eastern slopes of the Rockies. We simulate future volume changes for the glaciers of the Rockies by using these mass balance scenarios in conjunction with a regional ice dynamics model. These projections indicate that glaciers on the eastern slopes will lose 80–90% of their volume by 2100. Glacier contributions to streamflow in Alberta decline from 1.1 km3 a−1 in the early 2000s to 0.1 km3 a−1 by the end of this century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».