MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053258383 · doi:10.1002/mrm.22820

Quantitative magnetization transfer studies of apoptotic cell death

2011· article· en· W2053258383 sur OpenAlexafffund
Colleen Bailey, Kimberly L. Desmond, Gregory J. Czarnota, Greg J. Stanisz

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectron Spin Resonance Studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMagnetization transferMagnetizationRelaxation (psychology)Nuclear magnetic resonanceProtonChemistryFree waterAnalytical Chemistry (journal)PhysicsMagnetic fieldMagnetic resonance imagingMedicineChromatographyInternal medicineNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetization transfer measurements were performed on samples of acute myeloid leukemia cells at early (36 h postcisplatin treatment) and late (48 h posttreatment) stages of apoptosis. Magnetization transfer ratio was calculated and a two-pool model was fitted to data at two powers and 16 offset frequencies of saturation pulse. No parameters changed significantly at early stages of apoptosis. At late stages, changes in magnetization transfer ratio were not significant, but quantitative model parameters showed a decrease in macromolecular proton fraction, M(0B), and an increase in the T(2) relaxation time of free water. Analysis also indicated an increase in the ratio R × M(0B)/R(1A), where R is the exchange rate between free water and macromolecular protons and R(1A) is the T(1) relaxation rate of free water. Changes in the magnetization transfer spectrum were largely attributable to differences in the free water pool and did not occur any earlier than changes in the average T(1) relaxation time, T(1obs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetElectron Spin Resonance StudiesTravaux en français237 207