Functional nonsynonymous single nucleotide polymorphisms from the TGF-β protein interaction network
Notice bibliographique
Résumé
Protein complexes mediated by protein-protein interactions are essential for many cellular functions. Transforming growth factor (TGF)-beta signaling involves a cascade of protein-protein interactions and malfunctioning of this pathway has been implicated in human diseases. Using an in silico approach, we analyzed the naturally occurring human genetic variations from the proteins involved in the TGF-beta signaling (10 TGF-beta proteins and 242 other proteins interacting with them) to identify the ones that have potential biological consequences. All proteins were searched in the dbSNP database for the presence of nonsynonymous single nucleotide polymorphisms (nsSNPs). A total of 118 validated nsSNPs from 63 proteins were retrieved and analyzed in terms of 1) evolutionary conservation status, 2) being located in a functional protein domain or motif, and 3) altering putative protein motif or phosphorylation sites. Our results indicated the presence of 31 nsSNPs that occurred at evolutionarily conserved residues, 37 nsSNPs were located in protein domains, motifs, or repeats, and 46 nsSNPs were predicted to either create or abolish putative protein motifs or phosphorylation sites. We undertook this study to analyze the human genetic variations that can affect the protein function and the TGF-beta signaling. The nsSNPs reported in here can be characterized by experimental approaches to elucidate their exact biological roles and whether they are related to human disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».