Novel systemic approaches to treatment of HCC
Notice bibliographique
Résumé
AMA Załuska J, Melerowicz W, Prochowska E, Wysocki P. Novel systemic approaches to treatment of HCC. Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia. 2010;14(1):23-30. doi:10.5114/wo.2010.975. APA Załuska, J., Melerowicz, W., Prochowska, E., & Wysocki, P. (2010). Novel systemic approaches to treatment of HCC. Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia, 14(1), 23-30. https://doi.org/10.5114/wo.2010.975 Chicago Załuska, Joanna, Wojciech Melerowicz, Ewa Prochowska, and Piotr J. Wysocki. 2010. "Novel systemic approaches to treatment of HCC". Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia 14 (1): 23-30. doi:10.5114/wo.2010.975. Harvard Załuska, J., Melerowicz, W., Prochowska, E., and Wysocki, P. (2010). Novel systemic approaches to treatment of HCC. Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia, 14(1), pp.23-30. https://doi.org/10.5114/wo.2010.975 MLA Załuska, Joanna et al. "Novel systemic approaches to treatment of HCC." Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia, vol. 14, no. 1, 2010, pp. 23-30. doi:10.5114/wo.2010.975. Vancouver Załuska J, Melerowicz W, Prochowska E, Wysocki P. Novel systemic approaches to treatment of HCC. Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia. 2010;14(1):23-30. doi:10.5114/wo.2010.975.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».