Photodegradation of Sulforhodamine-B Dye in Platinized Titania Dispersions under Visible Light Irradiation: Influence of Platinum as a Functional Co-catalyst
Notice bibliographique
Résumé
The photooxidative degradation of sulforhodamine-B dye (SRB) taking place in visible-light illuminated platinized titania dispersions is revisited to examine the influence of metallic platinum doped on TiO 2 particles (Degussa P25 titania) by photocatalytic deposition from a hexachloroplatinic acid solution. The various TiO 2 /Pt specimens were characterized by transmission electron microscopy (TEM), UV−vis diffuse reflectance spectroscopy, and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). The self-photosensitized degradation of SRB mediated by TiO 2 /Pt specimens is 3-fold faster than that occurring on TiO 2 alone under visible light irradiation and under otherwise identical conditions. That is, the TiO 2 /Pt system exhibited greater catalytic activity than P25 TiO 2 alone, which earlier proved to be an effective photocatalyst in the degradation of dyes under visible illumination. A reaction mechanism is proposed on the basis of a series of experiments that included spin−trap electron spin resonance (ESR) spectral results, measurement of quantities of H 2 O 2 formed, chemical oxygen demand (COD Cr ), and total organic carbon (TOC) data. The platinum dopant acts as an electron sink from which molecular oxygen scavenges the electrons to yield superoxide radical anions (O 2 -• ) first and then • OH radicals, which are known to cause the ultimate self-destruction of the SRB dye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».