MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053294172 · doi:10.1142/s1793042110003599

SQUARE-FREE DISCRIMINANTS OF FROBENIUS RINGS

2010· article· en· W2053294172 sur OpenAlexafffund
Chantal David, Jorge Jiménez Urroz

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Number Theory · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesCentre de Recherches Mathématiques
Mots-clésMathematicsElliptic curveEndomorphismAlgebraic number fieldComplex multiplicationPure mathematicsRational numberEndomorphism ringSquare (algebra)ModuloRing of integersDiscriminantPrime (order theory)CombinatoricsDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let E be an elliptic curve over ℚ. We know that the ring of endomorphisms of its reduction modulo an ordinary prime p is an order of the quadratic imaginary field generated by the Frobenius element π p . However, except in the trivial case of complex multiplication, very little is known about the fields that appear as algebras of endomorphisms when p varies. In this paper, we study the endomorphism ring by looking at the arithmetic of [Formula: see text], the discriminant of the characteristic polynomial of π p . In particular, we give a precise asymptotic for the function counting the number of primes p up to x such that [Formula: see text] is square-free and in certain congruence class fixed a priori, when averaging over elliptic curves defined over the rationals. We discuss the relation of this result with the Lang–Trotter conjecture, and some other questions on the curve modulo p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Number TheoryMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207