Ventricular Enlargement and its Clinical Correlates in the Imaging Cohort From the ADCS MCI Donepezil/Vitamin E Study
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed the baseline and 3-year T1-weighted magnetic resonance imaging data of 110 amnestic mild cognitive impairment (MCI) participants with minimal hippocampal atrophy at baseline from the Alzheimer's Disease Cooperative Study group MCI Donepezil/Vitamin E trial. Forty-six subjects converted to Alzheimer disease (AD) (MCIc), whereas 64 remained stable (MCInc). We used the radial distance technique to examine the differences in lateral ventricle shape and size between MCIc and MCInc and the associations between ventricular enlargement and cognitive decline. MCIc group had significantly larger frontal and right body/occipital horns relative to MCInc at baseline and significantly larger bilateral frontal, body/occipital, and left temporal horns at follow-up. Global cognitive decline measured with AD Assessment scale cognitive subscale and Mini-Mental State Examination and decline in activities of daily living (ADL) were associated with posterior lateral ventricle enlargement. Decline in AD Assessment scale cognitive subscale and ADL were associated with left temporal and decline in Mini-Mental State Examination with right temporal horn enlargement. After correction for baseline hippocampal volume, decline in ADL showed a significant association with right frontal horn enlargement. Executive decline was associated with right frontal and left temporal horn enlargement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».