Description of Two Species of Early Branching Dinoflagellates, Psammosa pacifica n. g., n. sp. and P. atlantica n. sp
Notice bibliographique
Résumé
In alveolate evolution, dinoflagellates have developed many unique features, including the cell that has epicone and hypocone, the undulating transverse flagellum. However, it remains unclear how these features evolved. The early branching dinoflagellates so far investigated such as Hematodinium, Amoebophrya and Oxyrrhis marina differ in many ways from of core dinoflagellates, or dinokaryotes. Except those handful of well studied taxa, the vast majority of early branching dinoflagellates are known only by environmental sequences, and remain enigmatic. In this study we describe two new species of the early branching dinoflagellates, Psammosa pacifica n. g., n. sp. and P. atlantica n. sp. from marine intertidal sandy beach. Molecular phylogeny of the small subunit (SSU) ribosomal RNA and Hsp90 gene places Psammosa spp. as an early branch among the dinoflagellates. Morphologically (1) they lack the typical dinoflagellate epicone-hypocone structure, and (2) undulation in either flagella. Instead they display a mosaïc of dinokaryotes traits, i.e. (3) presence of bi-partite trychocysts; Oxyrrhis marina-like traits, i.e. (4) presence of flagellar hairs, (5) presence of two-dimensional cobweb scales ornamenting both flagella (6) transversal cell division; a trait shared with some syndineansand Parvilucifera spp. i.e. (7) a nucleus with a conspicuous nucleolus and condensed chromatin distributed beneath the nuclear envelope; as well as Perkinsus marinus -like features i.e. (8) separate ventral grooves where flagella emerge and (9) lacking dinoflagellate-type undulating flagellum. Notably Psammosa retains an apical complex structure, which is shared between perkinsids, colpodellids, chromerids and apicomplexans, but is not found in dinokaryotic dinoflagellates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».