Cranial nerve manifestations in CHARGE syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cranial nerve (CN) anomalies have been regarded as a major criterion for a clinical diagnosis of CHARGE syndrome for some time. However, there have been relatively few studies of the extent of this involvement. A detailed questionnaire (in French or English) was distributed to all physicians who participated in the 2001-2004 Canadian Paediatric Surveillance Program (CPSP), and who identified themselves as caring for an individual with CHARGE syndrome. Clinical data were collected from multiple sources for each individual, including evidence of CN dysfunction. Evidence for CN anomalies recorded by the clinical presentations and evidence from specialized testing, were: weak chewing and/or sucking (CN V), facial palsy (CN VII), sensorineural hearing loss (CN VIII), balance vestibular problems (CN VIII), and swallowing problems (CN IX/X). Data were analyzed as to the frequency of the CN anomalies and compared to the literature. At the time of this study, there were 99 individuals identified with CHARGE syndrome across Canada. The CHARGE syndrome diagnosis was confirmed by geneticists across the country. Gene testing was not available at the time of this study. Of these 92% exhibited symptoms of at least one CN anomaly, and 72% reported involvement of more than one. Isolated CN involvement was rare. Ascertainment was highest for CN IX/X, and lowest for VIII vestibular. The frequency of CN involvement was generally higher than that reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle