Local- and landscape-level den selection of striped skunks on the Canadian prairies
Notice bibliographique
Résumé
We examined the seasonal landscape and habitat use patterns of striped skunks ( Mephitis mephitis Schreber, 1776). We tracked 52 male and 72 female skunks from September 1999 to June 2003 in Saskatchewan, Canada. At the local level, den structures differed by sex and season. In autumn/winter, all skunks preferred buildings, whereas in spring/summer females selectively used underground burrows and rock piles for parturition and rearing of young, and males used aboveground retreats. Den sites were closer to crop fields, roads, water sources, and macrohabitat edges than random sites. At the landscape level, den sites were associated positively with weighted mean shape index of crop fields, mean patch size of water bodies, total edge of water bodies, and weighted mean fractal dimensions of grassland, woodland, and farmsteads, suggesting that wetland edges and habitat complexity are important in den selection by skunks. Compositional analysis revealed sex- and season-specific differences at the population level. Both sexes preferred grassland/pastures and farmstead habitats for establishing den sites. In autumn/winter, skunks preferred grassland/pastures for winter dens. However, in spring/summer skunks preferred farmsteads for resting sites. Our results suggest that skunks respond to landscape and habitat features surrounding den sites, and not just specific den or local habitat characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».