MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053375108 · doi:10.1109/iembs.2011.6090705

System identification of baroreflex response to mild lower body negative pressure

2011· article· en· W2053375108 sur OpenAlexaff
Federico Aletti, Manuela Ferrario, Da Xu, Danielle K. Greaves, J. Kevin Shoemaker, Philippe Arbeille, S. Cerutti, Richard L. Hughson, Giuseppe Baselli

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroreflexBaroreceptorBlood pressureMedicineInternal medicineCardiologyAnesthesiaHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of mild lower body negative pressure (LBNP) on baroreflex control of arterial blood pressure (ABP) has long been thought to affect cardiopulmonary baroreflex only, although recent studies have pointed out that arterial baroreceptors may be transiently unloaded too after the rapid onset of mild LBNP. This paper presents a spectral decomposition method for the black box identification of the contribution of arterial and cardiopulmonary baroreflexes to beat-by-beat variability of ABP in response to mild LBNP levels. The significant decrease of mean and diastolic arterial pressure and of the arterial baroreflex mediated contribution to overall variability of ABP which was found, suggested that the unloading of arterial baroreceptors may be reflected by an altered dynamic response of arterial baroreflex, too. In addition, arterial baroreflex mediated modulations were found to be the main player in the modulation of beat-by-beat fluctuations of ABP, while the role of cardiopulmonary baroreflex mediated responses appeared to contribute very little.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207