Golgi- and Trans-Golgi Network-Mediated Vesicle Trafficking Is Required for Wax Secretion from Epidermal Cells
Notice bibliographique
Résumé
Lipid secretion from epidermal cells to the plant surface is essential to create the protective plant cuticle. Cuticular waxes are unusual secretory products, consisting of a variety of highly hydrophobic compounds including saturated very-long-chain alkanes, ketones, and alcohols. These compounds are synthesized in the endoplasmic reticulum (ER) but must be trafficked to the plasma membrane for export by ATP-binding cassette transporters. To test the hypothesis that wax components are trafficked via the endomembrane system and packaged in Golgi-derived secretory vesicles, Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) stem wax secretion was assayed in a series of vesicle-trafficking mutants, including gnom like1-1 (gnl1-1), transport particle protein subunit120-4, and echidna (ech). Wax secretion was dependent upon GNL1 and ECH. Independent of secretion phenotypes, mutants with altered ER morphology also had decreased wax biosynthesis phenotypes, implying that the biosynthetic capacity of the ER is closely related to its structure. These results provide genetic evidence that wax export requires GNL1- and ECH-dependent endomembrane vesicle trafficking to deliver cargo to plasma membrane-localized ATP-binding cassette transporters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».