ORIGIN OF POLYCYCLIC AROMATIC HYDROCARBONS IN LAKE SEDIMENTS OF THE MACKENZIE DELTA
Notice bibliographique
Résumé
The concentrations and distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) were assessed in sediment cores from among 14 lakes from three regions comprising a transect across the central Mackenzie Delta. PAHs were consistently found in the lake sediments, with parent concentrations in the 20-200 ng/g range. Concentrations were generally independent of depth in the sediment cores and this pattern was similar among the 3 regions of the delta. Concentrations increased in a westerly direction among the regions. For some lakes, the concentration of PAHs decreased with decreasing flooding frequency, and decreasing sedimentation rates. For the latter, maximum concentrations occurred at shallower depths within the sediment cores as flooding frequency among the lakes decreased. The distributions of C0-C4 alkylated 2- and 3- ring PAHs were consistent with a petrogenic origin, while the corresponding distribution of 4-ring PAHs appears to be more consistent with a biogenic or pyrogenic origin. Based on relative contributions to the overall PAH budget, a petrogenic source appears to be dominant. However, the pyrene/fluoranthene ratio is more consistent with a source derived from peat. The alkylated PAH profiles are inconsistent with those in the Athabasca River system, and supports a previously published hypothesis that the contribution of PAHs from the Athabasca oil sands to the lower Mackenzie River is minimal. A double ratio plot of chrysene vs dibenzothiophene, diagnostic of weathering, suggests most weathering occurred before the sediments were deposited in the lakes, while a double ratio plot of dibenzothiophene vs phenanthrene suggests a common source of PAHs across the delta, despite differing water sources from east to west across the delta. PAH inputs to the delta appear to mirror sediment inputs documented in previous work, where high sediment input from the Mackenzie mainstem during high floods dominates the delta sediment influx and masks any influence of the Peel River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».