Micromechanical Testing of Polyisobutylene—Polystyrene Block-Type Thermoplastic Elastomers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mechanical properties of a variety of linear triblock copolymers (polysytrene-polyisobutylene-polystyrene, PS-PIB-PS) have been measured. The molecules were synthesized using living carbocationic polymerization of isobutylene, followed by the sequential addition of the second monomer, styrene. The microstructure of the resulting materials was examined as a function of mass fraction of PS using transmission electron microscopy of stained thin films. At small mass fractions, the reinforcing phase (PS) was distributed within the rubbery PIB phase, and the composite could be considered micromechanically using the Bard and Chung model. The comparison of experiment to theory revealed a strong mechanical dependence on Langley-Graessley intermolecular entanglement in the PIB phase. At higher mass fractions the microstructure was seen to consist of interpenetrating networks similar to the double gyroid morphology reported for block copolymers. The experimental approach involved the preparation of solution cast transmission electron microscopy specimens from which the undistorted size, distribution and arrangement of phases could be measured, and the similar preparation of thicker tensile specimens from which the accurate mechanical response could be measured. In this way the correlation between the microstructure and deformation was made accurately. The unique mechanical testing methods and instrumentation to measure tensile properties of thin samples were described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».