MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053411194 · doi:10.1074/jbc.m209900200

Cardiac-specific Expression of Calcineurin Reverses Embryonic Lethality in Calreticulin-deficient Mouse

2002· article· en· W2053411194 sur OpenAlexaff
Lei Guo, Kimitoshi Nakamura, Jeffery Lynch, Michał Opas, Eric N. Olson, Luis B. Agellon, Marek Michalak

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLethalityCalreticulinCalcineurinEmbryonic stem cellCell biologyExpression (computer science)BiologyAndrologyMedicineInternal medicineGeneticsTransplantationEndoplasmic reticulumGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calreticulin is an endoplasmic reticulum resident Ca(2+)-binding chaperone. The importance of the protein is illustrated by embryonic lethality because of impaired cardiac development in calreticulin-deficient mice. The molecular details underlying this phenotype are not understood. In this study, we show that overexpression of activated calcineurin reverses the defect in cardiac development observed in calreticulin-deficient mice and rescues them from embryonic lethality. The surviving mice show no defect in cardiac development but exhibited growth retardation, hypoglycemia, increased levels of serum triacylglycerols, and cholesterol. Reversal of embryonic lethality because of calreticulin deficiency by activated calcineurin underscores the impact of the calreticulin-calcineurin functions on the Ca(2+)-dependent signaling cascade during early cardiac development. These findings show that calreticulin and calcineurin play fundamental roles in Ca(2+)-dependent pathways essential for normal cardiac development and explain the molecular basis for the rescue of calreticulin-deficient phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207