MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2053418998 · doi:10.1088/0004-637x/769/2/122

SERENDIPITOUS DISCOVERY OF AN INFRARED BOW SHOCK NEAR PSR J1549–4848 WITH<i>SPITZER</i>

2013· article· en· W2053418998 sur OpenAlexaff
Zhongxiang Wang, D. L. Kaplan, Patrick Slane, N. Morrell, V. M. Kaspi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPulsarNebulaAstrophysicsPulsar wind nebulaAstronomyBow shock (aerodynamics)StarsProper motionSkyOrion NebulaInfraredShock wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the discovery of an infrared cometary nebula around PSR J1549−4848 in our Spitzer survey of a few middle-aged radio pulsars. Following the discovery, multi-wavelength imaging and spectroscopic observations of the nebula were carried out. We detected the nebula in Spitzer Infrared Array Camera 8.0, Multiband Imaging Photometer for Spitzer 24 and 70 μm imaging, and in Spitzer IRS 7.5–14.4 μm spectroscopic observations, and also in the Wide-field Infrared Survey Explorer all-sky survey at 12 and 22 μm. These data were analyzed in detail, and we find that the nebula can be described with a standard bow shock shape, and that its spectrum contains polycyclic aromatic hydrocarbon and H 2 emission features. However, it is not certain which object drives the nebula. We analyze the field stars and conclude that none of them can be the associated object because stars with a strong wind or mass ejection that usually produce bow shocks are much brighter than the field stars. The pulsar is approximately 15'' away from the region in which the associated object is expected to be located. In order to resolve the discrepancy, we suggest that a highly collimated wind could be emitted from the pulsar and produce the bow shock. X-ray imaging to detect the interaction of the wind with the ambient medium- and high-spatial resolution radio imaging to determine the proper motion of the pulsar should be carried out, which will help verify the association of the pulsar with the bow shock nebula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→