MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053419614 · doi:10.1097/fpc.0b013e3282f60db0

Changes in consensus arylamine N-acetyltransferase gene nomenclature

2008· article· en· W2053419614 sur OpenAlexaff
David W. Hein, Sotiria Boukouvala, Denis M. Grant, Rodney F. Minchin, Edith Sim

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteWellcome Trust
Mots-clésArylamine N-acetyltransferaseNatNomenclatureGene nomenclatureAlleleBiologyHamsterGeneticsGeneMolecular biologyZoologyTaxonomy (biology)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes in consensus arylamine N-acetyltransferase (NAT) gene nomenclature determined at the 2007 International NAT Workshop include: (1) Alleles in all species except mouse and rat are all uppercase. For mouse and rat, the first letter is upper case followed by lower case. (2) The nomenclature system is now species-specific. Thus, NAT2(*)1 (chicken), NAT2(*)2 and NAT2(*)3 (rabbit), Nat2(*)8 Nat2(*)9, Nat2(*)22 and Nat2(*)23 (mouse), NAT2(*)15, NAT2(*)16A and NAT2(*)16B (Syrian hamster), and NAT2(*)20, NAT2(*)21A and NAT2(*)21B (rat) are retired and renumbered within a species. A species modifier incorporated into the allele designation is written in upper case Roman font, e.g., (MOUSE)Nat1(*)1 is now the reference Nat1 allele in mouse; and (3) The NAT website also can now be accessed at a webalias address: http://N-acetyltransferasenomenclature.louisville.edu. New NAT alleles should continue to be submitted to the NAT Nomenclature Committee for inclusion on the website to ensure proper categorization and to continue consistency in nomenclature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207