MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053441895 · doi:10.1172/jci25052

TAT-mediated intracellular delivery of purine nucleoside phosphorylase corrects its deficiency in mice

2006· article· en· W2053441895 sur OpenAlexaff
Ana Isabel Toro-Montoya, Eyal Grunebaum

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurine nucleoside phosphorylaseIntracellularPurineIn vivoPurine metabolismImmune systemEx vivoEnzymeNucleosideBiologyPharmacologyChemistryImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Defects in purine nucleoside phosphorylase (PNP) enzyme activity result in abnormal nucleoside homeostasis, severe T cell immunodeficiency, neurological dysfunction, and early death. Protein transduction domain (PTD) can transfer molecules into cells and may help restore PNP activity in cases of PNP deficiency. However, long-term use of PTD to replace enzymes in animal models or patients has not previously been described. We fused human PNP to the HIV-TAT PTD and found that the fusion with TAT changed the retention and distribution of PNP in PNP-deficient mice. TAT induced rapid intracellular delivery of PNP into tissues, including the brain, prevented urinary excretion of PNP, and protected PNP from neutralizing antibodies, resulting in significant extension of the enzyme's biological activity in vivo. Frequent TAT-PNP injections in PNP-deficient mice corrected the metabolic disorder and immune defects with no apparent toxicity. TAT-PNP remained effective over 24 weeks of treatment, resulting in continued improvement in immune function and extended survival. Our data demonstrate that TAT changes the properties of PNP in vivo and that long-term intracellular delivery of PNP by TAT corrects PNP deficiency in mice. We provide evidence to promote further use of PTD to treat diseases that require repeated intracellular enzyme or protein delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207