MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053448142 · doi:10.1088/0004-6256/141/4/120

THE Hα VARIATIONS OF THE LUMINOUS BLUE VARIABLE P CYGNI: DISCRETE ABSORPTION COMPONENTS AND THE SHORT S DORADUS-PHASE

2011· article· en· W2053448142 sur OpenAlexaff
Noel D. Richardson, N. D. Morrison, Douglas R. Gies, N. Markova, E. Hesselbach, John R. Percy

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsPhotometry (optics)PhysicsLuminous blue variableEmission spectrumSpectral lineH-alphaAbsorption (acoustics)AstronomyStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P Cygni is a prototype of the luminous blue variables (or S Doradus variables), and the star displays photometric and emission line variability on a timescale of years (known as the "short S Doradus-phase" variations). Here we present new high-resolution Hα spectroscopy of P Cyg that we combine with earlier spectra and concurrent V -band photometry to document the emission and continuum flux variations over a 24 year time span. We show that the emission and continuum fluxes vary in concert on timescales of 1.6 years and longer, but differ on shorter timescales. The Hα profile shape also varies on the photometric timescales, and we describe the observed co-variations of the emission peak and absorption trough properties. We argue that the episodes of photometric and emission brightening are caused by increases in the size of the emission region that are related to variations in wind mass-loss rate and outflow speed. We find evidence of blueward accelerating, discrete absorption components (DACs) in the absorption trough of the Hα profile, and these features have slower accelerations and longer durations than those observed in other lines. The DAC strengths also appear to vary on the photometric timescales, and we suggest that the propagation of the DAC-related wind structures is closely related to changes in the overall wind mass-loss rate and velocity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207