Multistep Thermosensitivity of Poly(<i>N</i>-<i>n</i>-propylacrylamide)-<i>block</i>-poly(<i>N</i>-isopropylacrylamide)-<i>block</i>-poly(<i>N</i>,<i>N</i>-ethylmethylacrylamide) Triblock Terpolymers in Aqueous Solutions As Studied by Static and Dynamic Light Scattering
Notice bibliographique
Résumé
Poly( N - n -propylacrylamide)- block -poly( N -isopropylacrylamide)- block -poly( N, N -ethylmethylacrylamide) (PnPA- b -PiPA- b -PEMA) triblock terpolymers of low polydispersity have been synthesized by reversible addition-fragmentation chain transfer (RAFT) polymerization via sequential monomer addition. The temperature-induced formation and dissociation of terpolymer micelles in aqueous solutions in a heating−cooling cycle were investigated by a combination of static and dynamic laser light scattering. In the heating process, the folding of PnPA at ca. 25 °C led to the formation of polymeric micelles with a collapsed hydrophobic PnPA core and a hydrophilic swollen PiPA−PEMA shell. Further increase of the temperature to ca. 32 and 53 °C led to the successive dehydration of PiPA and PEMA on the periphery, respectively. Our results revealed that when PEMA on the periphery of the micelle is too short to stabilize the hydrophobic core, individual micelles tend to aggregate into large micellar clusters, corresponding to the intrachain contraction and interchain association of the PiPA chains. In the cooling process, the complete dissolution temperature was lower than the association temperature in the heating process. At a given temperature, the aggregates in the cooling process had a higher mass than those in the heating process, clearly indicating a hysteresis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».