MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053460252 · doi:10.1080/09583150701408857

Parasitism activity of<i>Peristenus</i>spp. (Hymenoptera: Braconidae) on<i>Lygus lineolaris</i>(Hemiptera: Miridae) nymphs prior to the establishment of<i>P. digoneutis</i>in southwestern Quebec

2007· article· en· W2053460252 sur OpenAlexaffabout
Sylvie Carignan, R. K. Stewart, C. Godin, Guy Boivin

Notice bibliographique

RevueBiocontrol Science and Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLygusMiridaeBiologyParasitismParasitoidTarnished plant bugBraconidaeNymphHeteropteraBiological pest controlAgronomyHorticultureBotanyEcologyHost (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parasitism of tarnished plant bug nymphs, Lygus lineolaris (Palisot de Beauvois) was investigated on different weeds and on lettuce, celery and alfalfa-clover, in a muck soil area of southwestern Quebec. The phenology of parasitism, defined as the time during which female parasitoids are active in the field, was evaluated. Two nymphal parasitoid species were found: Peristenus pallipes (Curtis) and P. pseudopallipes (Loan). Lygus lineolaris was most abundant on stinging-nettle with levels of parasitism of 17% (P. pallipes) and 27% (P. pseudopallipes) and on alfalfa-clover with levels of parasitism of 25% (P. pallipes) and 8% (P. pseudopallipes). On lettuce, parasitism by P. pseudopallipes was below 4% while no parasitism was observed on celery. The dissection and rearing methods were used to estimate parasitism, and dissection usually yielded parasitism levels higher than rearing. Degree-days requirements of both host and parasitoids were used to calculate the period of activity of parasitoid adults. The estimates of adult activity were 47 days from late May to early July for P. pallipes, and 42 days from mid-July to late August for P. pseudopallipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiocontrol Science and TechnologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207