MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053467635 · doi:10.3109/10409238.2013.831395

Solving the mystery of human sleep schedules one mutation at a time

2013· review· en· W2053467635 sur OpenAlexfundno aff
William C. Hallows, Louis J. Ptáček, Ying‐Hui Fu

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteMemorial University of NewfoundlandNational Institutes of HealthNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésSleep (system call)Circadian rhythmCircadian clockFree-running sleepBiologyNeuroscienceCLOCKMutationGeneticsGeneLight effects on circadian rhythm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep behavior remains one of the most enigmatic areas of life. The unanswered questions range from "why do we sleep?" to "how we can improve sleep in today's society?" Identification of mutations responsible for altered circadian regulation of human sleep lead to unique opportunities for probing these territories. In this review, we summarize causative circadian mutations found from familial genetic studies to date. We also describe how these mutations mechanistically affect circadian function and lead to altered sleep behaviors, including shifted or shortening of sleep patterns. In addition, we discuss how the investigation of mutations can not only expand our understanding of the molecular mechanisms regulating the circadian clock and sleep duration, but also bridge the pathways between clock/sleep and other human physiological conditions and ailments such as metabolic regulation and migraine headaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in Biochemistry and Molecular BiologyMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207