Dating the Late Precambrian volcanicity of England and Wales
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Ages for volcanism in the British Late Precambrian have been inferred from interpretations of SHRIMP zircon ages as follows: 559.3 ± 2.0 Ma for a tuff from the Beacon Hill Formation of the Charnian Supergroup; 566 ± 3 Ma for a tuff at Bardon Hill also in the Charnwood Forest area with abundant inherited grains at 590.5 ± 1.6; 566.6 ± 2.9 Ma and 555.9 ± 3.5 Ma for bentonite and tuff in the Stretton Group of the Longmyndian Supergroup; 604.7 ± 1.6 Ma for an ignimbrite of the Padarn Tuff Formation of the Arfon Group, and 572.5 ± 1.2 Ma for a tuff within the Fachwen Formation of the Arfon Group. These ages confirm that there were two major phases of volcanic activity in the English Midlands and Wales, one about 620–590 Ma and another about 575–550 Ma. This was followed in most of England and Wales by a major phase of tectonism before the Cambrian (Tommotian) transgression across the Midland Platform. Within the depocentre of the Welsh early Palaeozoic basin, however, sedimentation started within the second period of volcanism and may have continued without interruption well into the Cambrian Period. It is probable that the late phases of the Avalonian Orogeny lasted until after the beginning of the Cambrian. These new data show that the terranes of the Avalonian of England and Wales are comparable with those of eastern Canada and New England. The age estimate for the Charnia horizon is broadly similar to those obtained elsewhere in the world on rocks containing the earliest Ediacaran fauna and adds to the building of an extended time-scale for the global Ediacaran.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».