Heat as a phytosanitary treatment for the brown spruce longhorn beetle
Notice bibliographique
Résumé
The brown spruce longhorn beetle (BSLB), Tetropium fuscum (Fabr.), is native to Europe but has recently been discovered in Halifax, Nova Scotia, where efforts are underway to eradicate it. If attempts to eradicate this beetle are unsuccessful, phytosanitary measures will have to be developed to ensure continued access to markets. We carried out studies to determine the lethal temperatures for different BSLB life stages in spruce. The beetles were exposed to different temperatures for various time periods in lumber of low and high moisture content. Adults died after 30 and 15 minutes exposure to 40 and 45°C, respectively, and pupae died after 30 minutes exposure to 45°C. Larvae required exposure to 50°C for 30 minutes (or 55°C for 15 minutes) to ensure 100% mortality. Larval survival was slightly higher in wood with low moisture content. The study was repeated a second year for the 50°C/30-minute and 55°C/15-minute treatments for larvae and the 45°C/30-minute for pupae at very low moisture (12-15% oven-dry basis) content, with similar results. Our results demonstrate that heat treatment is an effective phytosanitary method to ensure that wood does not contain any live BSLB.Current phytosanitary guidelines listed by the Canadian Food Inspection Agency in its directive "Canadian Heat-treated Wood Products Certification Program (CHTWPCP) for Export" (56ºC, 30 minutes) are more than adequate to ensure BSLB-free wood. Key words: brown spruce longhorn beetle, heat treatment, hygrothermal stress, Tetropium fuscum, wood borers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».