MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053476190 · doi:10.1097/01.wnr.0000187629.38010.12

Implantation of human pedunculopontine nucleus: a safe and clinically relevant target in Parkinson's disease

2005· article· en· W2053476190 sur OpenAlexaff
Paolo Mazzone, Andrés M. Lozano, Paolo Stanzione, Salvatore Galati, Eugenio Scarnati, Antonella Peppe, Alessandro Stefani

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep brain stimulationPedunculopontine nucleusSubthalamic nucleusPedunculopontine Tegmental NucleusNucleusNeuroscienceStimulationParkinson's diseaseMedicineDentate nucleusDorsal raphe nucleusCoronal planeSubstantia nigraAnatomyPsychologyPathologyInternal medicineDiseaseCerebellum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The peduncolopontine nucleus modulates locomotor activity and dysfunction in this nucleus may be responsible for the gait and postural impairments seen in Parkinson's disease and other movement disorders. We report the first surgical exploration and implantation of deep brain stimulating electrodes of the peduncolopontine nucleus area in two Parkinson's disease patients to examine the safety and the potential benefit of chronic electrical stimulation at this site. Under local anesthesia, the peduncolopontine nucleus was approached from a coronal burr hole using a trajectory that was 78-80 degrees and 62-64 degrees on the coronal and sagittal planes. Microrecordings helped to identify neurons in peduncolopontine nucleus and the adjacent substantia nigra pars reticulata. Chronic deep brain stimulating electrodes were implanted within the peduncolopontine nucleus in a manner similar to that practiced with deep brain stimulating surgery at other targets. Peduncolopontine nucleus neurons were characterized by small and broad multiunits (230 muV, 2.5 ms, 14.6 Hz). Caudal to this area, neurons firing at higher frequency, approximately 70 Hz, characteristic of nigral neuronal discharges, were encountered, followed by 2 mm of cells similar to those recorded in the dorsal peduncolopontine nucleus area. After deep brain stimulating electrodes implantation, acute intraoperative stimulation (up to 3 V) was performed with two stimulation frequencies in each session. Stimulation at 80 Hz has little discernable effect. On the other hand, stimulation at 10 Hz fostered a subjective feeling of 'well-being' and a time-locked amelioration of the clinical scores. These findings demonstrate that the stereotactic approach of peduncolopontine nucleus is safe. The target may reliably be identified by microrecordings. Low-frequency stimulation may produce acute improvements in motor function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations418
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207