Non-equilibrium stationary states from the equation of motion of open systems
Notice bibliographique
Résumé
A BBGKY-like hierarchy is derived from the non-equilibrium Redfield equation. Two further approximations are introduced and each can be used to truncate and solve the hierarchy. In the first approximation such a truncation is performed by replacing two-particle Green's functions (GFs) in the hierarchy by their values at equilibrium. The second method is developed based on the cluster expansion, which constructs two-particle GFs from one-particle GFs and neglects the correlation part. A non-equilibrium Wick's Theorem is proved to provide a basis for this non-equilibrium cluster expansion. Using those two approximations, our method of solving the Redfield equation, for instance, of an N-site chain of interacting spinless fermions, involves an eigenvalue problem with dimension $2^{N}$ and a linear system with dimension $N^2$ in the first case, and a nonlinear equation with dimension $N^2$ in the second case, which can be solved iteratively via a sequence of $N^2$ linear systems. Other currently available direct methods correspond to a linear system or an eigenvalue system with dimension $4^N$ plus an eigenvalue system with dimension $2^N$. As a test of the methods, for small systems with size N=4, results are found to be consistent with results made available by other direct methods. Although not discussed here, extending both methods to their next levels is straightforward. This indicates a promising potential for this BBGKY-like approach of non-equilibrium kinetic equations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».