MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053480215 · doi:10.1260/2041-4196.6.1.1

Numerical Determination of Equivalent Reflected Blast Parameters Acting on Circular Cross Sections

2015· article· en· W2053480215 sur OpenAlexaff
Yazan Qasrawi, Pat J. Heffernan, Amir Fam

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Protective Structures · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensQueen's UniversityRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpulse (physics)Structural engineeringMechanicsEngineeringAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of experimenters observed that the blast shockwave loads experienced by circular cross sections were lower than the predicted loads. These observations revealed a gap in the understanding of the interaction between blasts and structures. The question of quantifying these reduced loads for purposes of analysis and design presented itself for investigation. This paper presents the numerical investigation of the blast reflection reduction due to diffraction around a circular cross section using the commercial software ANSYS Autodyn. The investigation focused on the effects of the cross section's diameter and the explosion's scaled distance on the reflected blast pressure and impulse. Nine numerical gauge points recorded pressure-time and impulse-time histories at regular radial intervals around the front quarter of the circular section. The model's results agreed with incident and reflected pressure and impulse design values. The results indicated that as the diameter of the section increased the peak reflected pressure and impulse at the point of incidence rapidly approached the design values. The results also indicated that both the pressure and the impulse varied sinusoidally between a maximum at the point of incidence and a minimum, approximately equal to the incident pressure and impulse, at the side of the section. Using a sinusoidal curve fit to obtain equivalent reflected pressure and impulse values showed that the actual pressure and impulse acting on a circular cross section were approximately half the recommended design values. The results supported the obvious advantages of designing circular members to resist blast loading. Simplified equations are proposed for calculating the equivalent pressure and impulse acting on circular sections from the standard design values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Protective StructuresMême sujetStructural Response to Dynamic LoadsTravaux en français237 207