Disparity between Physical Capacity and Participation in Seniors with Chronic Disease
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Consistently low rates of physical activity are reported for older adults, and there is even lower participation if a chronic disease is present. PURPOSE: To explore the predictors of physical capacity and participation in older community-dwelling individuals living with multiple chronic diseases. METHODS: This was a descriptive cross-sectional investigation of physical capacity (physiological potential) and physical activity participation (recorded engagement in physical activity). Multiple regression and odds ratios were used to investigate determinants of physical capacity (6-min walk test) and physical activity participation (Physical Activity Scale for Individuals with Physical Disabilities Questionnaire; pedometer steps per day). RESULTS: Two hundred community-dwelling ambulatory participants living with two or more chronic diseases were assessed. Sixty-five percent (65%) were women, and the mean age was 74 +/- 6 yr (range 65-90 yr). Mobility (timed up and go) was a consistent determinant across all three primary outcomes. For the 6-min walk test, determinants included mobility, BMI, grip strength, number of medications, leg strength, balance, and Chronic Disease Management Self-Efficacy Scale (r2 = 0.58; P = 0.000). The determinants for the self-reported participation measure (Physical Activity Scale for Individuals with Physical Disabilities Questionnaire) was mobility (r2 = 0.04; P = 0.007). For the mean daily pedometer steps, the determinants included mobility, body mass index (BMI), age, and Chronic Disease Management Self-Efficacy Scale (r2 = 0.27; P = 0.000). There were higher risks for inactivity associated with impairments compared with the presence of a chronic disease. In addition, more than a third of participants had sufficient physical capacity but did not meet minimal recommendations of physical activity. CONCLUSION: This study suggests that it is easier to predict an individual's physical capacity than their actual physical participation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».