Histopathologic Features of Genetically Determined Ovarian Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Inheritance of germline mutations of BRCA1 or BRCA2 genes account for approximately 10% of ovarian carcinomas, but the characterization of these genetically determined cancers is incomplete. The objective of our study was to characterize the histologic features of ovarian carcinomas associated with germline mutations of BRCA1 and BRCA2. Thirty-two ovarian carcinomas associated with germline BRCA1 or BRCA2 mutations and 40 ovarian carcinomas from patients screened as negative for germline mutations were obtained from three centers. A gynecologic pathologist, blinded to mutation status, reviewed each case, with documentation of the histologic type, Gynecologic Oncology Group (GOG) grade, architectural and nuclear grade, Silverberg grade, and mitotic activity. All BRCA1 and BRCA2 mutation-associated cases were invasive serous carcinomas, and of these 50% were GOG grade 3, 41% had an architectural grade of 3 (predominant solid architecture), 84% a nuclear grade of 3, 72% a mitotic score of 3 (>25 mitoses per 10 HPF), and 75% a Silverberg grade of 3. The differences in histologic type (p = 0.001) and Silverberg grade (p = 0.002) between these tumors and the control group were statistically significant and remained so when comparisons between BRCA carriers and noncarriers were restricted to carcinomas of serous histology alone. Ovarian carcinomas associated with germline mutations of BRCA1/BRCA2 are, in this study, invasive serous carcinomas, with a statistically significant higher histologic grade than ovarian carcinomas without BRCA mutations when using the recently proposed Silverberg grading system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».