MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Magnetization transfer and multicomponent T2 relaxation measurements with histopathologic correlation in an experimental model of MS

2000· article· en· W2053510167 sur OpenAlexaff
Paula J. Gareau, Brian K. Rutt, Stephen J. Karlik, J. Ross Mitchell

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetization transferMyelinWhite matterEncephalomyelitisMultiple sclerosisPathologyT2 relaxationNuclear magnetic resonanceIn vivoChemistryMedicineMagnetic resonance imagingBiologyCentral nervous systemImmunologyPhysicsInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetization transfer and multicomponent T2 imaging techniques were implemented to study guinea pig in vivo. A chronic-progressive model of experimental allergic encephalomyelitis (EAE) was produced, and the inflammatory component of the disease was manipulated using antibodies against integrin. The magnetization transfer ratio (MTR) and T2 relaxation properties were measured in normal-appearing white matter (NAWM) with histological comparisons. Significant reductions in both the mean MTR and the myelin water percentage were measured in NAWM of EAE guinea pig brain. However, the MTR and myelin water percentage appear to measure different aspects of pathology in NAWM in EAE. Reductions in the MTR were prevented or reversed with suppression of inflammation. However, modulation of inflammatory activity was not reflected in the measurement of the myelin water percentage. Since the amount of myelin is not expected to vary with inflammatory-related changes, these observations support our hypothesis that the MTR is sensitive to physiological changes to myelin induced by inflammation, while the short T2 component is a more specific indicator of myelin content in tissue. Pathologic features other than demyelination may be important in the determination of the MTR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations211
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207