MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2053513171 · doi:10.4133/jeeg6.2.91

A Discrimination Algorithm for UXO Using Time Domain Electromagnetics

2001· article· en· W2053513171 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental and Engineering Geophysics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEngineer Research and Development CenterU.S. Army Corps of EngineersU.S. Department of Defense
Mots-clésDipoleMagnetic dipoleMidpointInversion (geology)GeometryParametric statisticsCylinderField (mathematics)Mathematical analysisMagnetic fieldAlgorithmPhysicsMathematicsOpticsGeologyStatisticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An assumption is made that the Time Domain Electromagnetic (TEM) response of a buried axisymmetric metallic object can be modelled as the sum of two dipoles centered at the midpoint of the body. The strength of the dipoles depends upon the relative orientation between the object and the source field, and also upon the shape and physical properties of the body. Upon termination of the source field, each dipole is assumed to decay as k(t+α)−βe−t∕γ. The parameters k, α, β and γ depend upon the conductivity, permeability, size and shape of the object, and these can be extracted from the measurements by using a nonlinear parametric inversion algorithm. Investigations carried out using an analytic solution for a sphere and laboratory measurements of steel and aluminum rectangular prisms, suggest the following two-step methodology: (1) The value of β is first used as a diagnostic to assess whether the metallic object is non-magnetic or magnetic, (2) the ratios of k1∕k2 and β1∕β2 are then diagnostic indicators as to whether the geometry is plate-like (uninteresting) or rod-like (a high candidate for being a UXO). Results from the application of this algorithm to a TEM field data set acquired at the United States Army Corps of Engineers Research and Development Centre (ERDC) UXO Test Site have successfully identified a UXO to be magnetic and rod-like.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle