Properties of Antibodies Produced in Rabbits to Human Myelin and Myelin Basic Protein
Notice bibliographique
Résumé
The patterns of reactivity of antisera raised in rabbits to human myelin and to the basic protein of human myelin were studied by immunofluorescence, using frozen sections from autologous as well as heterologous central nervous system (CNS) and smears of myelin and a synaptosomal membrane fraction of CNS. Whole myelin induced antibodies which reacted with myelinated areas in frozen sections of the CNS in a homogeneous pattern, and with smears of myelin and the synaptosomal membrane fraction; this activity was absorbed from serum by myelin, by the water-insoluble fraction of myelin, but not by the basic protein of myelin. The basic protein of myelin induced antibodies which reacted with myelinated areas in the CNS in a finely speckled pattern, and with smears of myelin and the synaptosomal membrane fraction; this activity was absorbed from serum by myelin, by myelin basic protein and partly by histones. This evidence of cross-reactivity in immunofluorescence tests between the myelin basic protein and histones was corroborated by partial competitive inhibition between histone and the myelin basic protein in the radioimmunoassay for antibody to basic protein. An antigen similar to myelin basic protein is present in the synaptosomal membrane fraction of CNS and hence synaptosomes are potential reactive sites for the pathogenic immune response in experimental allergic encephalomyelitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».