Polycystin-2 Expression Is Regulated by a PC2-binding Domain in the Intracellular Portion of Fibrocystin
Notice bibliographique
Résumé
Autosomal dominant (ADPKD) and autosomal recessive (ARPKD) polycystic kidney disease are caused by mutations in Pkd1/Pkd2 and Pkhd1, which encode polycystins (PCs) and fibrocystin/polyductin (FPC). Our recent study reported that a deficiency in FPC increases the severity of cystic disease in Pkd2 mutants and down-regulates PC2 in vivo, but the precise molecular mechanism of these effects is unknown (Kim, I., Fu, Y., Hui, K., Moeckel, G., Mai, W., Li, C., Liang, D., Zhao, P., Ma, J., Chen, X.-Z., George, A. L., Jr., Coffey, R. J., Feng, Z. P., and Wu, G. (2008) J. Am. Soc. Nephrol. 19, 455-468). In this study, through the use of deletion and mutagenesis strategies, we identified a PC2-binding domain in the intracellular C terminus of FPC and an FPC-binding domain in the intracellular N terminus of PC2. These binding domains provide a molecular basis for the physical interaction between PC2 and FPC. In addition, we also found that physical interaction between the binding domains of PC2 and FPC is able to prevent down-regulation of PC2 induced by loss of FPC. In vivo, we generated a mouse model of ADPKD with hypomorphic Pkd2 alleles (Pkd2nf3/nf3) and show that PC2 down-regulation is accompanied by a phenotype similar to that of Pkhd1(-/-) mice. These findings demonstrate a common mechanism underlying cystogenesis in ADPKD and ARPKD and provide insight into the molecular relationship between PC2 and FPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».