Increased expression of <scp>IL</scp>‐17A and limited involvement of <scp>IL</scp>‐23 in patients with palmo‐plantar (<scp>PP</scp>) pustular psoriasis or <scp>PP</scp> pustulosis; results from a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Palmo-plantar pustular psoriasis (PPPP) and palmo-plantar pustulosis (PPP) are chronic skin diseases with significant impact on quality of life. OBJECTIVES: The purpose of this study was to study the efficacy of ustekinumab in PPPP and PPP and gain more knowledge on the pathophysiology and the role of the interleukin-23 (IL-23) signalling pathway in these diseases. METHODS: Thirty-three patients with either PPPP (20) or PPP (13) and seven volunteers with normal palmo-plantar skin were recruited. Patients with PPP or PPPP were randomised (1 : 1) to receive either an anti IL-12/IL-23 antibody (ustekinumab 45 mg) or placebo at day 0 and week 4 with subsequent placebo cross-over to ustekinumab at week 16. The primary endpoint was the proportion of patients randomized to ustekinumab achieving a 50% improvement in the Palmo-Plantar Pustular Area and Severity Index (PPPASI-50) as compared to placebo. Skin biopsies of the palms and soles of normal subjects and patients with PPP or PPPP were performed and analysed by RT-PCR and immunohistochemistry. RESULTS: There was no statistically significant difference in the proportion of patients randomised to ustekinumab as compared to those randomised to placebo achieving PPPASI-50 at week 16 for patients with PPPP (10%, 20%; P = 1.000) or PPP (20%, 37.5%; P = 1.000) respectively. Compared to normal subjects an 89-fold increase in IL-17A expression was found in palms/soles of patients with PPPP (P = 0.006) and a 190-fold increase for patients with PPP (P = 0.051). There were no statistically significant changes in cytokine expression at week 16 in the palms and soles of patients with PPP or PPPP. CONCLUSION: Taken together these results suggest that ustekinumab at a dose of 45 mg has limited efficacy in PPPP and PPP. IL-17A may have a more important role than IL-23 in patients with PPPP and PPP. Conclusions are limited by the small sample size of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».